美以之間 我中有你 關係密切不乏吵嘴慪氣

MXP內衣們的關係，或許是當今世界最復雜的友誼。在MXP內衣們自己看來，“你們就是我們，我們就是你們”；在反對者眼中，如果一個是“大魔頭”，另一個就是“小魔頭”；而更多第三方卻心知肚明，二者雖說盟友關係牢不可破，但時而的吵嘴慪氣卻也可能給世界帶來動盪和不安。


美國和以色列，如今正因伊朗問題展開著安撫和要求“自衛權利”的微妙較量。面臨大選年的美國，擔心活生生被“小老弟”綁上對伊動武的戰車；而急於尋求安全保障的以色列，又會否突然攻擊伊朗而引發中東地區新一輪危機？

“小魔頭”VS“大魔頭”——伊朗問題背后的美以分歧

“對MXP內衣們(伊朗人)來說，你們(美國)是大魔頭，我們是小魔頭。對MXP內衣們來說，我們便是你們，你們就是我們。”——以色列總理內塔尼亞胡

早春三月，乍暖還寒。

如同美國白宮里的“政治溫度”：3月5日，美國總統奧巴馬會晤以色列總理內塔尼亞胡。美以交情匪淺，但圍繞伊朗核問題，即使面對面，兩位領導人的調門依然不協調。

“老大哥”頂著競選連任和預算壓力，不愿貿然輕啟戰端；“小老弟”則憂心以色列的生存，故而步步緊逼。

在美以數十年來的特殊友誼中，眼下的分歧雖不至於成為兩國關係的裂痕，但卻著實成為以色列開給美國的一份新挑戰：伊朗不比伊拉克，倘若“小老弟”不顧“老大哥”所勸而對伊動武？那么后者又該如何收場？

“小魔頭”緊逼“大魔頭”

最壞的結果出現前，至少表面上，沒有一方愿意先讓步。

5日當天，奧巴馬和內塔尼亞胡在白宮橢圓形辦公室舉行會談。面對向世界直播的電視鏡頭，雙方會晤前各自發表的講話和耐人尋味的肢體語言，暴露了兩位領導人顯然各懷心思，自說自話。

奧巴馬沒有直視內塔尼亞胡，MXP內衣對著電視鏡頭宣示自己的主張：美國不允許伊朗獲得核武器，但目前解決伊朗核問題仍存在“外交窗口”，美在繼續進行外交活動的同時將繼續升高對伊朗壓力；美將保留一切選項以阻止伊朗獲得核武器；MXP內衣還重申了美對以色列安全的堅固承諾。

奧巴馬最後說：“我知道，總理(內塔尼亞胡)和我都傾向於外交解決這個(伊朗核)問題。我們都理解采取軍事行動的代價。”

奧巴馬先入為主，顯然想逼內塔尼亞胡附和其主張。然而，強硬的內塔尼亞胡并沒有給奧巴馬面子。MXP內衣在講話中只字不提“外交解決”這個詞，反而摘引奧巴馬在講話中一筆帶過的以色列擁有保衛自身安全的“主權權利”的說法，來強調“以色列必須繼續做自己命運的主人”。MXP內衣的弦外之音是：美國要是不愿對伊朗采取軍事行動，那么以色列隨時準備單干。

與奧巴馬不愿正視MXP內衣不同，內塔尼亞胡講話時一直盯住奧巴馬，表現出一股不依不饒的勁頭。MXP內衣甚至又開始給奧巴馬“上課”：“對MXP內衣們(伊朗人)來說，你們(美國)是大魔頭，我們是小魔頭。對MXP內衣們來說，我們便是你們，你們就是我們。總統先生，您知道至少以上后一個觀點是對的：我們便是你們，你們就是我們。以色列和美國是站在一起的。”

其實，不論美以關係如何堅固，奧巴馬與內塔尼亞胡的私交并不算好。2009年上任以來，奧巴馬主張與穆斯林世界和解，甚至在去年5月內塔尼亞胡訪美之際公開主張以色列與巴勒斯坦以1967年中東戰爭前的邊界為基礎進行和平談判，引發了內塔尼亞胡的嚴重不滿。雙方在白宮的會晤不歡而散。內塔尼亞胡曾當著媒體的面，毫不客氣地給奧巴馬上了一堂歷史課，宣講猶太人數千年的苦難史和以色列面臨戰略縱深狹窄的安全挑戰，公開駁回奧巴馬的主張。

“溫言在口，大棒在手”

不過，盡管奧巴馬和內塔尼亞胡此次立場明顯不同，但這卻是表面分歧。美以作為最親密盟國，在“阻止伊朗獲得核武器”問題上，立場高度一致。

華盛頓中東研究所的中東問題專家卡巴布雷西在接受本報記者采訪時說，這次美以峰會并非一事無成。它為美以領導人“進行面對面的坦率討論提供了機會，使雙方各自澄清立場，以減少誤判和誤解的可能性”。

為了安撫以色列，奧巴馬在會見內塔尼亞胡前后數天時間里，罕見地就伊朗核問題密集發表公開講話。MXP內衣在3月2日接受了美國《大西洋月刊》記者采訪，4日向親以色列游說集團美國-以色列公眾事務委員會政策年會發表演講，6日又舉行今年首次正式記者會，重點就是談伊朗政策。

奧巴馬的伊朗政策主要包括兩點：首先，決不允許伊朗發展核武器，為此將保留包括軍事打擊在內的選項。動武將是美國的最後手段，但有必要的話，美會“毫不猶豫地這么做”。其次，美認為伊朗尚未決定制造核武器，尚未逾越“紅線”。如果提前對伊朗動武，會使伊朗獲得同情，只會拖延而無法阻止其獲得核武器。因此，美希望通過推動對伊朗國際制裁，勸阻其邁過核門檻。

奧巴馬還援引前總統羅斯福的一句話來表明自己的策略：“溫言在口，但大棒在手。”

當然，奧巴馬不愿現在就對伊朗發動軍事打擊，最主要原因還是出於政治考慮。今年是大選之年，爭取連任總統是奧巴馬的最優先考慮。如果對伊發動戰爭，很可能葬送其希望。

此外，無論從經濟層面還是軍事層面考慮，都決定了不到萬不得已，奧巴馬政府不會輕啟戰端。

用“黃燈”代替了“紅燈”

但對內塔尼亞胡來說，這位“鷹派”政治家如果在伊朗問題上作出重大讓步，就很可能在國內為此付出沉重代價。現在，備受外界關注的是：美以峰會的成效到底有多大？以色列會否單獨行動，又最有可能在何時動手？

表面上，奧巴馬沒能說服內塔尼亞胡打消對伊單獨動武的念頭。但一些美國專家和以色列媒體認為，實際上這次會晤另有“成果”：美以可能達成了某種幕后交易，對伊朗動武的迫在眉睫的危險暫告緩解。美智庫戰略與國際問題研究中心的專家科德施曼告訴《國際先驅導報》，奧巴馬可能至少說服以色列同意再等待數月，以觀察制裁的效果。華盛頓喬治敦大學教授唐特爾猜測，奧巴馬至少向內塔尼亞胡爭取到了6個月時間。而且，伊朗核問題會談恢復在即，以色列對伊動武的危險暫時降低了。

3月6日，內塔尼亞胡會見美國國會領袖時也有所改口，聲稱MXP內衣并沒有就軍事打擊伊朗問題作出決定。MXP內衣在結束訪美后接受以電視臺采訪時也表示，MXP內衣暫時不會對伊動武，將再給外交活動一個機會，但也不愿再等太久。MXP內衣說：“我手里沒有拿著秒表。這不是幾天或者幾周的問題，當然也不是幾年的問題。”

據以色列媒體近日透露，美以在會談中達成的“幕后交易”是，美承諾提供先進鉆地彈、遠程空中加油機等先進武器，以換取以色列同意將對伊動武時間推遲到2013年美國大選之后。對此報導，白宮發言人卡尼雖然含糊其詞，卻未加以明確否認。

但也有一些以色列分析家認為，奧巴馬并沒有明確要求以色列承諾不對伊動武，可理解為MXP內衣既沒有開“綠燈”，也沒有亮“紅燈”，而是閃起了“黃燈”。未來以色列是否會單獨動武仍可能取決於內塔尼亞胡的耐心。而后者5日晚間向美國-以色列公眾事務年會發表講話時強調，以色列等得夠久了，不能再等了，MXP內衣決不會“讓以色列人民生活在滅絕的陰影之中”。這暗示，MXP內衣的耐心十分有限。

從歷史上來看，以色列不顧美國警告而單獨動武的例子并不少，如1956年的蘇伊士運河危機、1967年的“六日戰爭”和1981年空襲伊拉克核反應堆的事件。

美國人當然了解猶太民族所擁有的根深蒂固的受害者情結和對保護自身安全的偏執心理。美國專家警告說，如果伊核新一輪會談在恢復后無法很快取得成果，那么以色列很可能最終按捺不住其動武念頭。